Сны в электричке

[nemv]

Я вроде бы не умею спать сидя. Однако в электричке по дороге на работу я спокойно засыпаю и даже периодически вижу сны. При этом сознание как бы распадается на части - одна его часть преспокойно дрыхнет и видит сны (за 46 минут пути я могу успеть посмотреть два-три сна), вторая слушает музыку, ибо уши заткнуты плеером, чтобы не слышать разговоров людей и болтовню, разносящуюся из динамиков электрички... и при этом я прекрасно осознаю, что нахожусь в электричке, иногда даже знаю, где именно мы едем (когда объявление станции звучит между песнями в плеере) и понимаю, что я сплю и вижу сон. Главное, ночью сны снятся редко, а вот в электричке - пожалуйста. Причём если я не выспалась - сна в электричке обычно мне хватает, чтобы доспать и почувствовать себя довольно бодро.
Сегодня снилось то ли два, то ли три сна и во всех были сложные философские рассуждения. Много-много слов, причём я, понимая, что сплю, удивлялась, откуда такие сложные термины в моей голове? Правда, сейчас я уже ничего не помню.

@темы: Жизненное, Сны

Comments

[Дядюшка Эдь]

какая пррелесть))) кстати, о птичках. давеча возник интересный вопрос. вот у тебя происходит растроение личности, ну или типо того. а вот у тебя в голове возникают рассуждения философского толка, и ты же им удивляешься.
интересно, для кого ты рассуждаешь "просебя" и кто удивляется. что за такой сторонний наблюдатель живет у нас в голове, перед которым мы отчитываемся? проговариваем мысли?
*Пелевин дурно влияет*

[nemv]

Дядюшка Эдь, ох... твои формулировки иногда я понимаю далеко не с первой попытки И не уверена, что понимаю правильно.
У меня вообще есть версия что наше сознание - это не обязательно одна личность. Просто одна из них отвечает за нашу так сказать реальную жизнь, а остальные остаются внутри и то и дело пытаются как-то влиять на нашу жизнь и мысли. Это и "внутренний голос" и "совесть" и всё что угодно. Причём эти личности, которых мы слабо контролируем, могут иметь доступ к какой-то информации, которая закрыта в той части нашего мозга, которую мы не используем... а там может быть и наследственная память, генетическая, родовая, инопланетная... информация увиденная или услышанная случайно - вариантов множество. Ну вот это всё и позволяет вести в голове какие-то дискуссии или там что ещё.
А так... вообще, я не знаю, что это за "сторонний наблюдатель", перед которым мы отчитываемся.

[Дядюшка Эдь]

nemv совесть и внутренний голос тоже перед "ним" отчитываются. получается же мы стыдимся чего-то испытываем "угрызения совести" почему? если мозг есть мозг? если это только механизм? вот например, один случай. была опухоль мозга у женщины, ее удалили. т.е. удалили часть мозга. за гд ей удалось восстановить все утраченные функции. значит нет четкой привязки к зонам? не одна из них ни за что не отвечает. ну, чтобы четко. так же был опыт. обезъянам в мозг вживили электроды, наугад, точно не было известно какая часть мозга управляет моторикой конечностей. затем обучили их играть в простую компьютерную игру и собрали руку-манипулятор.
потом с помощью анестезии им обездвижили конечности, но пользуясь манипуляторами обезъяны продолжили играть, даже не заметив особой разницы, управляя машинами через вживленные электроды... это я к тому, что мозг это как процессор, как машина... где некоторые есть задачи, которые решаются так-то и так-то, однако, машина не рождает личность, и "стороннего наблюдателя"... так откуда же он берется ?
если скопировать данные с одного компьютера на другой, то это будут данные. а если представим, что скопировали мозг? мне кажется, это будет-таки другой человек. вот однояйцевые близнецы... к примеру, или даже клоны... они все равно получаются разными людьми. так в какой же момент созревает личность? самоосознание? сторонний наблюбдатель? необходим ли для этого религиозный опыт?
аняня...

[nemv]

Мозг - это орган человека, которым мы думаем, что мы думаем. (с)
Вообще да, нельзя достоверно сказать, что мы думаем именно мозгом. Вполне вероятно, что это да, что-то типа процессора, через который проходят все процессы, в том числе и мыслительные. Но совсем не обязательно, что они именно там и зарождаются. А так как большая часть мозга (как везде пишут) не используется, она может использоваться в качестве резерва, если что-то случится.
Вполне вероятно, что наш мозг вообще не имеет отношения к нашей личности, сознанию и всему такому. Есть же версии про всякие там "эфирные тела" и т.п. То есть у этого всего нет чёткой привязки к материальности, оно существует в качестве энергополя, инфополя или чего-то такого. А наше тело просто является проводников для того, чтобы всё это имело возможность как-то функционировать, типа через него подключение к реальному, материальному миру происходит. Ну, как-то так. А вот как оно созревает, откуда вообще берётся и как превращается в личность... Ну, может быть оно уже имеет много, просто пока "настраивается подключение" и растёт человек, не может использовать свои возможности в полной мере, ибо не может найти контакта с миром, информация-то содержится в зашифрованном состоянии и кодировки могут не совпадать (ну не знаю как это по-другому обозвать). А религиозный опыт не обязателен. Просто чем больше информации усваивается через материальное тело, тем быстрее идёт настройка подключения и дешифровка информации...
*блин, ну и бред я несу, головная боль явно способствует*

[Дядюшка Эдь]

nemv все-таки кто-то со стороны... и он СМОТРИТ... вот это меня больше всего беспокоит... да, пожалуй так...
эфирные тела... да... может быть... почему бы и нет?! все хорошо, пока не доказано. Ы.

[nemv]

Дядюшка Эдь, ну я не исключаю версию, что кто-то создал наш мир. Не обязательно обзывать этого кого-то богм и вообще приплетать религию, но такая вероятность есть.
Как гвоорил наш препод по физике "Если в закидать в коробку кучу деталек, кнопочек, шестерёнок, цепочек и т.п. и долго трясти, какова вероятность, что там соберутся сами по себе часы? Нет, сами по себе они не возникнут, даже если будут все детали, для этого нужен кто-то, кто может это сделать. А ведь наш мир намного сложнее часов!"

[loony_spectre]

Если уж продолжать аналогию с компьютерами, то мозг - это машина с очень большим избыточным резервированием. А нервные клетки, вопреки известной поговорке, вполне себе восстанавливаются, хотя, конечно, с возрастом во все меньших объемах. Скорее можно сказать, что при отсутствии части мозга ее функции могут быть более или менее успешно распределены между другими частями.
А насчет "истинных" и "ложных" личностей хорошо расписано в "Четвертом пути"

[Дядюшка Эдь]

loony_spectre а там написано откуда они беруться и перед кем отчитываются?

[nemv]

loony_spectre, я даже "Новую модель вселенной" прочитать никак не могу, а ты про "Четвёртый путь"...

[loony_spectre]

Дядюшка Эдь
Ложную личность сам человек себе создает, и не отчитывается она ни перед кем

[Дядюшка Эдь]

loony_spectre отчитывается. вот ты про себя мысли какие-то проговариваешь, думаешь не только образами, но и словами. для кого эти слова предназначены? перед кем ты держишь ответ? и какой такой "ты" держишь ответ? и что есть "ты" тот, который отчитывается, или тот, который отчет принимает? и кто из них ложный? и зачем ложный отчитывается перед истинным или истинный перед ложным? он точно в голове? или все же над ней парит с треугольным хвостом))))) ^__^

[loony_spectre]

Дядюшка Эдь
Бессознательно отчитываться можно разве что перед "вселенским жестким диском", на который записывается (или не записывается) информация о тебе. А если ты сознательно держишь ответ перед кем-то или Кем-то, то это уже религия.

[Дядюшка Эдь]

loony_spectre т.е. совесть бывает только у христиан? мысли бывают образами и словами. когда мы бодрствуем чаще словами. это и есть отчет. и не зависит от религии имха)))

[loony_spectre]

Дядюшка Эдь
Ну... по-моему, почти у всех религий есть боги, те или иные.
А совесть - это немножко другое. Она зависит исключительно от воспитания. Какую совесть в тебе семья/садик/школа/общество воспитало, такая и будет.

[Дядюшка Эдь]

мне кажется, терзания совести и "мысли вслух" это и есть формы отчета)))

[loony_spectre]

Если мысли вслух высказываются при ком-то (ну, или в блоге) - то это отчет перед другими людьми. Перед обществом, если угодно.

[Дядюшка Эдь]

loony_spectre забей, короче.