Если нельзя остановить безобразие, нужно его возглавить ©
Задумалась вот над каким вопросом... вот я фотографирую. Фотографирую много. И концерты, и друзей, и просто так, что-то на улице... но всё это остаётся валяться на моём компе. Почему? Всё дело в том, что я обычно выкладываю только обработанные фотографии. А большинство фотографий мне обрабатывать лень... да и зачем? Ведь я их снимаю не для кого-нибудь, а просто так, для себя, для памяти, для собственного удовольствия и тренировки. С одной стороны - они лучше, намного лучше, чем фотографии многих моих друзей, знакомых, случайных фотографов на разных концертах, с другой - они безусловно ниже уровнем, чем мои же фотографии после обработки. А на то чтобы их обрабатывать у меня часто нет времени, сил и желания. И опять же - для чего это нужно? Так вот я и не знаю, что с этим делать. Выкладывать ли эти фотографии? Обрабатывать или нет? Если выкладывать - то куда? В днев, в контакт, ещё куда-то? Интересны ли они кому-либо, нужно ли это вообще или пусть лучше дальше валяются на компе? Если я буду выкладывать эти фото без обработки, не снизится ли мнение обо мне как о фотографе у окружающих? ... и куча, куча вопросов на эту тему...

@темы: Мысли вслух, Фото

Комментарии
24.04.2011 в 22:20

бешеной собаке pohui
я, конечно, не фотограф ниразу, но...
ты же фотограф, в первую очередь, по каким критериям их оценивают? по тому, как они снимают, умеют поймать кадр или как обрабатывают свои фото?
интересны или нет - можно узнать, выложив. :) на яндекс, например, где есть счетчик просмотров.
24.04.2011 в 22:27

Вселенная без меня уже не та... (с)
Попробуй создать специальный альбом "Без обработки" :)
24.04.2011 в 23:12

Тому, кто никуда не плывет никакой ветер не попутный
1 Мнение однозначно станет хуже, люди оценивают то, что видят. Им все равно сколько сил-фильтров фотошопа и т.п. использовано.
2 Раз вопрос возник, стало быть выкладывать всетаки стоит.
24.04.2011 в 23:47

Конечно, лучше всего обработать и довести до идеального, по твоим представлениям, вида, каждый удачный кадр! но если времени на это нет, выкладывай без обработки то, что нравится чисто по сюжету или композиции, просто сделай альбом открытым не для всех, чтоб посторонние не могли зайти случайно и составить превратное мнение. А те, кто тоже занимается фото или хотя б понимает, что это непросто, мне кажется, поймут, а может, и подскажут что-нибудь в плане обработки) я, например, часто, когда смотрю чужие фотки, думаю, что бы я тут поправила в ф-шопе...)
25.04.2011 в 09:16

Если нельзя остановить безобразие, нужно его возглавить ©
last_junior, оценивают по многим параметрам всё-таки. Поймать кадр безусловно важно. И это я, вроде бы, умею. У меня даже часто проблема что их получается слишком много. Но всё-таки фотографов оценивают и по тому, какого качества эти пойманные кадры. И вот вопрос - обрабатывать или нет - это как раз вопрос качества. Без обработки они лучше многих прочих, но хуже чем мои же с обработкой, заметно ниже качеством - не такие чёткие, где-то неверно освещённость, и т.д.... Получается, что не обрабатывать - это показать уровень ниже, а я боюсь потерять тот уровень, что я достигла - фотографов сейчас развелось столько, что выделиться на их фоне очень сложно.
А что мне яндекс? Кто там будет смотреть? У меня там два или три человека в друзьях - я туда хожу только по острой необходимости, мне не нравится этот ресурс. Да и "просто смотреть" - меня это не устраивает. Когда просто смотрят - так и смысла выкладывать нет. Я потому и спрашиваю, что будет ли это кому-то интересно из тех, кто прочитает это сообщение - что я хочу не просто знать, что смотрят. Хочется видеть и комментарии... ну хоть иногда.

loony_spectre, один альбом? Ты издеваешься? Ты же знаешь, что я не могу не систематезировать всё, в том числе и фото. У меня на компьютере для каждой серии фотографий отдельная папочка, а эти папки собраны в другие по тематике - и ты предлагаешь всё свалить в кучу??? Нет-нет, я так не могу.

Maksimalistka, из твоих слов получается, что выкладывать надо, но обрабатывать тоже надо. Ох. Меня просто пугает количество всёго того, что на самом деле мне хотелось бы выкладывать, но это нужно сначала обработать, а это время, время...

ldsz, знать бы ещё, когда обрабатывать все эти "каждые удачные кадры", учитывая, что за один раз я снимаю редко меньше сотни фоток. Обработка в моём случае не всегда совспадает с тем, что ты имеешь ввиду. Обработка у меня минимальная и нацелена лишь на то, чтобы подтянуть качество фотографии и всё. Что тут подсказывать, когда и так всё ясно?
Опять же - одного альбома тут мало будет, потому что это и концерты, и прогулки, и друзья, и просто что-то вокруг... тут надо много альбомов. И снова вопрос - если их все делать - для кого они должны быть открыты? Кому это будет интересно, кто это всё будет смотреть? А будет ли?
25.04.2011 в 10:01

бешеной собаке pohui
так :) по-моему, Марин, ты упираешься в противорчение: хочу чтобы знали и нравилось, но не хочу работать над этим (обрабатывать долго, лень, время). :)
свои, думаю, твой уровень уже оценили. я, например, часто смотрю фотки в контакте, кто выкладывает. поездки, концерты, там не 1 и не 2 человека это делает.
если хочется мнения новых людей и, тем более, тех, кто спец (т.к. дилетант и спец - отличаются по восприятию) - думаю, надо работать. ибо они, скорее всего, будут судить по конечному результату, т.к. у них своих «исходников» полный карман.
Кому это будет интересно, кто это всё будет смотреть? А будет ли?
на этот вопрос нельзя найти ответа, пока не начнешь.
для кого открытыми? для всех, наверное, если не компромат :gigi:

если это действительно занимает очень много времени, начни не со всех фото, а с части. которая больше чем обычно ты обрабатываешь, но меньше, чем вся куча, которая есть. :)
25.04.2011 в 19:50

Если нельзя остановить безобразие, нужно его возглавить ©
last_junior, возможно, что и противоречие, да.
Просто как-то часто получается, что именно мои фотографии никогда никому неинтересны. То ли я понимаю что-то не так, то ли дело лично во мне, но в чём именно - я не знаю.
И получается такая ситуация.
Если я буду выкладывать необработанные фотографии - есть вероятность, что мнение обо мне как о фотографе какого-то уровня снизится и я не буду уже иметь тех преимуществ, которые имею сейчас, за которые, впрочем, как раз и приходится работать, каждый раз подтверждая, что да, я могу, я могу хорошо, я имею право назвать себя фотографом.
Если я не буду выкладывать фотографии вообще (за исключением случаев "на заказ"), как происходит сейчас, то есть вероятность, что на фоне тех, кто это делает постоянно - я как-то забудусь и затеряюсь, потому что в таком объёме забыть несложно. Я, конечно, не знаю, как на самом деле - это всё догадки.
А если я буду всё же обрабатывать и выкладывать - то имеет ли это смысл? Тут и вылезает вопрос, который я написала в начале этого сообщения... почему так получается, что именно мои фотографии чаще всего оказываются неинтересны, при прочих равных условиях? Так было не один раз и часто повторяется... И я боюсь, что снова будет именно так, и тогда старания будут пропадать впустую. А тогда - зачем?

Мнения совсем новых людей мне особо и не надо - мне достаточно мнения друзей и знакомых. Какой-то отклик, интерес. Но при этом не потерять свой статус среди тех, для кого я стараюсь держат высокую планку.

если это действительно занимает очень много времени, начни не со всех фото, а с части. которая больше чем обычно ты обрабатываешь, но меньше, чем вся куча, которая есть.
Вот эту фразу не поняла вообще. Формулировку в смысле - не уловила, что ты хотела сказать.
25.04.2011 в 20:04

джедай-ситх
Мне бы очень было интересно посмотреть твои фотоработы, особенно пейзажи, уличные сценки... или что-то с особым смыслом, так что выкладывать - это да! Но кто сказал, что выкладывать надо все? Какие-то особо интересные, на твой взгляд, снимки. Неужели их тоже сотни? Чуть-чуть можно прямо здесь (если боишься, что подумают, прикрывай тему). И своим разговором про обработку ты меня заинтриговала, было бы очень познавательно что-нибудь из серии "до и после".
25.04.2011 в 20:34

бешеной собаке pohui
Но кто сказал, что выкладывать надо все? Какие-то особо интересные, на твой взгляд, снимки. Неужели их тоже сотни?
я имею ввиду это.
допустим, есть 100 фото. среди них концерты, портреты и т.п. часть, которую ты выкладываешь «на заказ», гарантированно обработанная, составляет, допустим... 20 фото. в необработанном остатке - 80. так вот, выбери из этих 80-ти еще штук 20-30 в бонус, самые хорошие на твой взгляд, и выложи. в итоге, обработанных у тебя будет не 20 (только «заказ»), а 20+30 (тот самый бонус), но и не 100 (как если бы ты лопатилась и обрабатывала всю кучу).
26.04.2011 в 09:19

Если нельзя остановить безобразие, нужно его возглавить ©
Наблюдатель Жизни, я не умею выбирать. Умею отсеивать совсем плохие, да, а вот выбирать действительно хорошие - нет. Так что почти с любого концерта/прогулки у меня отщёлкано обычно фотографий 200, после отсеивания плохих - минимум 100. И дальше я теряюсь в мыслях "Аааа, что делать? Почему фотографий так дофига и все хорошие?"
Прямо здесь... ну я и спрашиваю - кому-нибудь это будет интересно "прямо здесь"? Вот вижу пока, что только тебе. Я для того и озвучивала вопрос - куда, чтобы узнать - где готовы смотреть.

(если боишься, что подумают, прикрывай тему)
Не поняла фразу.

И своим разговором про обработку ты меня заинтриговала, было бы очень познавательно что-нибудь из серии "до и после".
Может быть как-нибудь, но я не думаю, что оно стоит того, чтобы выкладывать. Там же просто подтягивание качества, в 90% случаев.

last_junior, гм. Всё равно не понимаю логику. Ты как-то странно считаешь.... так, что это не соотносится с реальностью.
"На заказ" я обрабатываю концерты... в основном Мавриков. Иногда - очень редко, что-то другое. Это обычно 400-700 фото съёмки и 40-70 в итоге, ну 100 - максимум.
Прочие концерты - это 200-400 фото и 100-300 после чистки на самые плохие.
Всё остальное - это около 200 фото за раз (будь то праздник, прогулка, что-то ещё), и минимум 100 остаётся после чистки на плохие.
Ну и ещё есть серии фото "для памяти" в основном отснятые дома - свинки, какая-нибудь ерунда, случайные кадры - их обычно не более 50.
Вот такая примерно картина. Как то, что ты сказала - накладывается на то, что есть?
26.04.2011 в 09:33

бешеной собаке pohui
nemv мной и не ставилась цель попасть цифрами в реальное цифры. это пример. тебе Наблюдатель Жизни уже сказала как сделать. :)
26.04.2011 в 18:41

джедай-ситх
Мда.. у меня масштабы далеко не такие... Но я тоже отсеиваю фотки, и выкладываю (особенно сюда) только то, от чего не хочется отрывать взгляд. Смотришь и думаешь: "Как же я здорово, блин, это сделала! Видно, я талантливая!" (сам себя не похвалишь, никто не похвалит, лишь бы не поскользнуться на этом масле:) ) Вот такие снимки. Насчет "прикрывай тему" - это сделать доступ только для ПЧ или каких-то конкретных людей, если опасаешься чьей-то критики. Если данное качество тебе не присуще, можешь забыть про эту фразу.