Дизайн дневников - 2019

[nemv]

19.01.2019 в 17:53

Пишет  Мива:

Дизайн дневников - 2019
Уважаемые жители нашей общей дайри-вселенной:
- если вы все еще не знаете о том, что идет разработка концепции нового адаптивного дизайна для ресурса, то это именно так.
- если вы все еще не посмотрели новый дизайн служебных страниц, то убедительная просьба это сделать beta.diary.ru
- если вы все еще не проголосовали за общую оценку предлагаемого дизайна, то необходимо проголосовать diary-spirit.diary.ru/p216963023.htm?nocache=5c...

Очень важно, чтобы вы не молчали, пришли и высказали свое мнение, если вам что-то не нравится в новом дизайне. На данный момент администрация всех молчащих автоматически причисляет к тем, кому все по умолчанию понравилось. У вас есть возможность высказаться. Свое мнение вы можете оставить:
- в комментарии к основному посту в Diary Spirit: diary-spirit.diary.ru/p216963023.htm?nocache=5c...
- в посте или в комментарии в специальном сообществе "Адаптивный дизайн Diary": diary-design2019.diary.ru

Никто не хочет внутреннего раскола на дайри. Люди хотят с минимальными потерями в удобстве и комфорте все же перейти на новый дизайн. Есть вероятность того, что будет сохранена возможность остаться на старом дизайне, но при этом не факт, что оба дизайна будут на одном домене, и что старому будет уделяться необходимое внимание. Новый дизайн призван также решить и проблему имеющихся багов в старом дизайне.

Прошу всех унести этот пост для своих ПЧ, потому что большая часть из них может до сих пор даже не знать о бета-тесте нового дизайна. На данный момент проголосовали немногие в сравнении с общей численностью дайри-юзеров. Эту ситуацию нужно исправлять, пока есть время и команда сайта еще полноценно не взялась за повторную корректировку предлагаемого дизайна.

@темы: Интернет

Comments

[Darth Juu]

Важная информация, спасибо. У тебя в бета-версии узкой лентой или как?

[nemv]

Darth Juu, честно говоря я слабо представляю где ты могла увидеть узкую ленту на служебных страницах

[Darth Juu]

nemv, я в свой дневник полезла.

[nemv]

Darth Juu, это не ответ на вопрос о том где ты нашла узкую ленту на служебных страницах.

[Darth Juu]

nemv, конечно, не ответ. Потому что я и не говорила ничего о служебных страницах.
И вообще у меня такое чувство, что ты меня упрекаешь за то, что я сказала не то, что ожидала ты. Извините пожалуйста.

[nemv]

Darth Juu, а зачем тогда писать мне в ответ рандомные комменты о своих действиях, при этом не связанные с моим комментом?

[nemv]

я хотела поблагодарить тебя за важную информацию и спросить, как все отображается у тебя. Как бы это важно, нет? Но я нарвалась на очередное тыканье носом.

Darth Juu, у меня служебные страницы отображаются нормально. Прекрасно отображаются. Я не знаю, где ты нашла на бета-версии служебных страниц узкую ленту. Я не знаю, какое отношение к теме поста и моим комментам является информация о том, что ты зашла в свой дневник. Я тебя спрашиваю. Пояснишь, не? Попробуй объяснить мне очевидные вещи, потому что я не понимаю.
Заметь, я как раз не объяснял очевидные вещи и даже не предлагал прочитать пост ещё раз. Я поинтересовался, к чему относятся твои комменты.
Твой коммент я удаляю, потому что хамство в своём дневнике терпеть не намерен.

[Darth Juu]

nemv,

Я не знаю, где ты нашла на бета-версии служебных страниц узкую ленту.

я тебе сказала - я там не была и соответственно, речь шла не о служебных страницах. Поясняю: я зашла в бета-версию, увидела главную страницу, заценила. Решила посмотреть, как в бета-версии выглядит дневник, поэтому пошла в свой. Увидела узкую ленту, мне это не понравилось, пошла в сообщество, все там выяснила. О том, что бета-версия пока касается только служебных страниц, я не знала.

Я поинтересовался, к чему относятся твои комменты.

это я уже пояснила - информация о том, что мне зашло оформление и вопрос о том, как работает у тебя. Ничего более.

Твой коммент я удаляю, потому что хамство в своём дневнике терпеть не намерен.

ладно, я вспылила, признаю. Извини. Но тем не менее. Содержание комментария, которое в вежливой форме можно примерно сформулировать как "не лезь когда не просят" и "чего это было, я не понял", по-прежнему актуально. Я терпеть не могу ругаться, но извини уж, впечатление у меня раз за разом именно такое, и давай его избегать, ОК? Все-таки ну серьезно - каждый наш разговор сводится к спорам на тему "это к посту не относится/я тебя не понял", это как бы что-то значит, нет? И это очень неприятно ощущается.
Кажется, это уже точно не относится к теме поста, так что можно в личке, и даже стоит, если мы хотим понимать друг друга.

[nemv]

Darth Juu, про служебные страницы написано здесь, в этом посте, в том же предложении, где ссылка, на несколько слов раньше. Я как-то полагал, что ты если ты дочитала до ссылки, то прочитала всё предложение. Поэтому про служебные страницы знать должна. Весьма удивлён, что это не так.

Давай избегать, хорошо. Я своими неуместными комментами тебя больше не побеспокою а тебя прошу формулировать свои так, чтобы не приходилось угадывать о чём ты говоришь и к чему.

[Darth Juu]

nemv,

про служебные страницы написано здесь, в этом посте, в том же предложении, где ссылка, на несколько слов раньше.

посмотрела пост еще раз. Действительно. А теперь смотри, как восприняла информацию я: "разработка концепции нового дизайна (...) ссылка, нам важно ваше мнение" Все, суть схвачена, пошли смотреть.

чтобы не приходилось угадывать о чём ты говоришь и к чему.

вот это мне и не нравится - что приходится угадывать, потому что я никак не пойму, где несовпадение - у меня всегда чувство, что я говорю по теме, а ты почему-то щелкаешь по носу, и естественно, что это неприятно и вызывает недоумение.

[nemv]

Darth Juu, ну вот я о том и говорю. Я исхожу из того, что если человек пишет коммент, он сначала прочитал то, к чему пишет коммент. Почему мне нужно угадывать, что ты не читаешь пост? Почему мне нужно угадывать, что ты, прочитав пару фраз из довольно короткого поста - считаешь, что суть схвачена? Если бы пары фраз было достаточно для сути - в посте была бы пара фраз. А тут и так важная информация очень сжато написана. А раз важно - то тем более надо сначала прочитать.
Ты же не читаешь пост, прежде чем написать коммент и в итоге пишешь что-то что не имеет к посту отношения. Мне приходится гадать о чём ты вообще.

Ну смотри, как воспринимаю я.
я: репощу пост, где говорится о новом дизайне служебных страниц дайри
ты: пишешь про узкую ленту
я: говорю, что не понимаю где ты её нашла на служебных страницах
ты: говоришь о том, что зашла в свой дневник.
я: говорю что это не помогает узнать где ты нашла узкую ленту на служебных страницах
ты: прямым текстом говоришь что пишешь не по теме поста (в посте-то как раз про служебные страницы!)
я: спрашиваю, а зачем собственно

То есть, понимаешь.. ты не читаешь пост и пишешь не по теме, я не понимаю к чему ты и почему я должен это угадывать и говорю об этом, в итоге тебе же это неприятно. Но причина ведь в том, что это ты не читаешь пост. Я-то в этом вообще не виноват.

[Darth Juu]

nemv, начнем с того, что пост я читаю. Я не увидела информацию о служебных страницах и решила, что в бета-версии в принципе другой дизайн дневников. Пост воспринимается как информация о том, что через энное время у дайри в принципе будет другой дизайн. По сути, в посте я пропустила одну фразу. Я не знала, что именно эта фраза такая важная, акцент был на "дизайн дайри". Так что пост я все-таки читаю, если я прошла по ссылке и оставила комментарий.

в итоге тебе же это неприятно

потому что такое повторяется постоянно. Конечно, "мне же" будет неприятно. Отложим в сторону пока именно этот пост. Подобные ситуации были не раз, когда я прихожу к тебе, читаю пост, комментирую, а потом оказывается, что я, видите ли, не по теме и "отстань от меня" (реальная твоя фраза) или наоборот, когда ты мне доказывала свою правоту после того, как я закрыла комментарии, сказав, что твоя информация не имеет отношения к делу - ты все равно долбила мне в личку, я не знала, как от тебя отмахиваться. Было. Давно, правда, но было же.
Короче, что мы имеем: мы обе воспринимаем поданную другим информацию совершенно не так, как другой человек ожидает. (я не говорю о других людях, я говорю только о нашем с тобой общении) Даже если я читала пост от первого до последнего слова, все равно оказывалось, что мой комментарий не в тему. Я не понимаю двух вещей:
1. Зачем вот эта буквальность про "от первого до последнего слова" вообще и зачем "имеет/не имеет отношения к теме поста"? Пост про дизайн дайри? ОК, будем говорить про дизайн дайри. То есть вообще. То есть безотносительно служебных страниц, потому что пост про дизайн же. И конечно, поэтому я сказала про узкую ленту и спросила, как отображается у тебя.
2. Я заметила любопытную вещь: когда я говорю о чувствах, ты приходишь и говоришь о фактах. Видимо, баг где-то в этом. Потому что я говорю то, что я чувствую по теме и матчасть меня при этом может не волновать, а ты сколько раз начинала мне объяснять именно про матчасть, хотя я могла это уже знать, или мне это не нужно - в посте эмоции, зачем говорить о фактах, если можно тоже сказать, что ты чувствуешь, нравится/не нравится, и кучу всякого.
Вывод: вот и смотри, что получается - разная подача информации + разное ожидание реакции = баги и раздражение. Естественно, что раздражение со временем накапливается и все такое. И с этим что-то надо делать... хотя бы просто учитывать, что другой человек пишет и воспринимает по-другому и может не держать в голове что это пост о том-то, и даже если пост на конкретную тему, то под постом можно говорить обо всей этой теме, а не только о том, что там написано. И хорошо, что ты показала, как восприняла это ты - мне это поможет учитывать информацию в будущем.

[nemv]

Darth Juu, акцент был именно на служебных страницах, потому что в противном случае, их даже не стали бы упоминать в первых строчках. Что здесь, что в спирите. Впрочем, люди неисправимы и быть внимательным к важной информации видимо нереально сложно. Я зря надеялся, что среди моих подписчиков это не так.

Я не помню, что там было раньше, да и пытаться вспоминать особо нет желания. Да сил сейчас тоже, но не суть. Я не меняю отношения к человеку, даже если мы с ним поспорили, даже если это было не один раз. И каждый случай для меня уникален, вот и сейчас я говорил только о текущей ситуации.
Так что давай сойдём на том, что я уже говорил - я тебя больше не побеспокою, а ты, если будешь комментировать меня, постарайся формулировать свои мысли так, чтобы мне не приходилось угадывать.

[Darth Juu]

nemv,

Я не помню, что там было раньше

ясно. В таком случае поверь на слово, что там, где ты видишь эпизод, я вижу систему.

акцент был именно на служебных страницах

ну извините, не разглядела акцент, я думала на дизайн вообще.

Так что давай сойдём на том, что я уже говорил

хорошо. У меня нет никакого желания ругаться, так что согласна.